Kemi
Sn1 reaktion !! Help lille spørgsmål
Svar #1
08. december 2013 af Arkimedesanton (Slettet)
Hvorfor er en carbokation stabilt, når det er tertiært?? Har hørt noget med en hybridisering, men forstod intet.
Og hvad vil det sige, at det unimolekylære trin er det hastighedsbestemmende trin??
Svar #2
08. december 2013 af Hr. Kræmer (Slettet)
Stabilitet opnås, idet der kan puttes elektron-densitet i den tomme orbital på carbokationen.
Men hvor kommer elektronerne fra?
Elektrondensitet kan deles, hvis orbitaler netop er i samme plan.
Carbokationer er sp2-hybridiserede, og dermed "flade", med en tom p-orbital stikkende op/ned igennem planet.
Hvis en carbokation (C1) har et carbon-atom (C2) med f.eks 3 hydrogen-atomer på sig som nabo, så vil én af Carbon-Hydrogen-bindingerne (C2-H) være parrallel med den tomme p-orbital på carbokationen, og kan derved overlappe mht elektrondensitet.
Derved bliver carbokationen stabiliseret.
Forstil dig så, at der er 2 carbon-atomer som naboer -> endnu bedre stabilisering.
Og med 3 carbon-atomer som nabo (tertiær carbokation) er der derfor endnu endnu bedre stabilisering.
Så derfor er tertiære carbokationer mest stabile.
Til dit næste spørgsmål: Når man har en SN1-reaktion, er der overordnet 2 trin: Dannelse af carbokationen og derefter addition af den nukleofile. Den mest langsomme af de to bestemmer derfor hvor hurtigt den samlede reaktion er. Og ja - er sværest (og tager derfor længst tid) at danne carbokationen. Bum.
Svar #3
09. december 2013 af Arkimedesanton (Slettet)
Tusind tak for indlægget er meget taknemmelig.
Men hvad er en tom orbital? Og forstår ikke begrebet 'elektron-densitet', hvad vil det sige at en af Carbon-Hydrogenbindingerne kan være parallel med en tom p-orbital på carbokationen, og derved overlappe mht. elektrondensitet?
Svar #4
09. december 2013 af Hr. Kræmer (Slettet)
Tja - tænkte nok det var liiiige højt nok niveau i forhold til A-niveau.
Men det er nu engang grunden til at tertiære carbokationer er de mest stabile.
Hvis du vil besvare på en mere simpel måde, kan du sige, at stabiliteten skyldes at der er flere naboer med mange bindinger (derved elektroner), som er med til at stabilisere den positive ladning på carbokationen.
Orbitaler får du mere om på uni :)
Svar #5
09. december 2013 af Arkimedesanton (Slettet)
Så årsagen til at primære og (sekundære) carbokationer følger en SN2 mekanisme fordi der ikke er så mange naboer med mange bindinger til at stabilisere den positive ladning. Altså en SN2 mekanisme fokuserer ikke så meget på stabiliteten af carbokation, men i stedet at det nukleofile reagens har god plads til at angribe molekylet?
Svar #6
09. december 2013 af Arkimedesanton (Slettet)
Er det derfor, at det nukleofile reagens i en SN1 ikke kan binde sig til SN1 bindingen, før den udgående gruppe er udgået. I modsætningen til SN2 mekanisme, hvor der i et trin dannes bindingen til nucleofile reagens og brydes til den udgående binding?
Skriv et svar til: Sn1 reaktion !! Help lille spørgsmål
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
