temperatur vs energi

Du har ret i at temperatur ikke er helt det samme som energi; men det har forbindelse til energi. Hvis du har en ideal gas er temperaturen  et mål for den kinetiske energi af partiklerne. Hvis du måler temperaturen i grad kelvin er energien og temperaturen proportionale. Hvis du vil forøge en metalklods temperatur er du nød til at tilføre energi

okay, men jeg har her en opgave, hvor jeg teoretisk skal ændre temperaturen uden at ændre det kemiske potentiale af to lodder. Nu er det kemiske potentiale ikke helt det samme som energi, helt præcist er det en størrelse der maksimerer entropien for systemer, der kan udveksle partikler. Men ihvertfald ved jeg, at hvis man lægger en spændingsforskel mellem to lodder, dvs. ændrer den relative energi af elektronerne i de to system med eV, så ændres de kemiske potentialer med eV i forhold til hinanden, hvilket igen antyder, at en energiændring ændrer kemiske potentialer. Så hvordan skal jeg forestille mig at ændre temperaturen samtidig med at fastholde det kemiske potential. Jeg har desværre en særlig god intuition for denne størrelse, så du kunne jo forklare mig helt præcist hvordan den skal forstås, jeg har set mange forskellige definitoner af den. 

Temperaturen er som nævnt ikke det samme som energi, så jeg kan ikke se hvorfor en ændring af temperaturen skulle medføre en ændring af det kemiske potentiale. Jeg kender ikke meget til kemiske potentialer, så det kan eg ikke hjælpe dig med. Du kan evt. prøve at oprette en tråd under kemi