Syre-base reaktion

der er en tommelfingerregel: jo stærkere er syren, desto svagere er dens korresponderende base.
HCl er en stærk syre og dens korresponderende base Cl- er så svag, at den tager man ikke i betragtning, når man regner.
På samme måde er vand så svag en syre at man snakker næsten ikke om det, men dens korresponderende base OH- en meget stærk base.

Men en svag syre som CH3COOH ligger styrkemæssigt et sted imellem, så dens korresponderende svage base CH3COO- også gør. Når du har CH3COOH og CH3COO- i opløsningen, har de begge to indflydelse på pH, og det hedder en puffer.

for en svag syre har du reaktionen
CH3COOH + H2O == CH3COO- + H3O+,
og du kan beregne pH vha pufferligningen
pH = pKa + log[CH3COO-]/[CH3COOH].

Fordi CH3COOH er en svag syre, bliver den hovedsageligt kun omdannet til CH3COO- ved tilsætning af stærk base. det mængde stærk base du tilsætter er det mængde CH3COO- du får. resten forbliver som CH3COOH.
Bemærk udfra pufferligningen at pH afhænger ikke af mængden af CH3COOH eller CH3COO-, men af forholdet mellem deres aktuelle koncentrationer.

Man kan gøre det samme med en middelstærk syre.

Mit forsøg handler om entalpitilvækst ved neutralisation af syre med stærk base.

Når jeg så har reaktionen mellem CH3COOH og NaOH er det så korrekt at skrive

CH3COOH + OH- -> CH3COO- + H2O ?

Det er fordi jeg er stødt ind i problemer da jeg har regnet den eksperimentelle entalpi tilvækst pr mol reaktion til -47,11 mens den teoretiske bliver 13,83 (vha. Hess lov)

Så derfor tjekker jeg om det reaktionsskemaet jeg har skrevet forkert op...

når du har den reaktion, er det rigtig at skrive den op som du gør.

når du bruger Hess' lov skal du være sikker på at du slår de rigtige dannelsesentalpier op. dannelsesentalpien afhænger af stoffets tilstand (l,s,g,aq). syren, OH- og acetationen er i vandig opløsning (aq), vand har flydende form (l).

Lommeregner tastefejl.. suk. :D

Et andet spørgsmål:

Jeg bliver spurgte "hvor stor en fejl man begår ved at regne som om CH3COOH ikke er protolyseret?"

Hvad menes der med ordet protolyse? (jeg ved at det betyder protonoverførsel)

Fordi den reaktion jeg har skrevet op ovenover, den er det da ikke skrevet op som om det er protolyseret. Har fået at vide det er korrekt, så er rimelig forvirret nu.. :)