Biologi

Hvorfor blive nogle tråde besvaret og andre ikke? Giv et bud/forklaring

20. oktober 2004 af evakorman (Slettet)

Jeg forstår ikke lige, hvad der skal til, før at nogen gider kigge på de ting, man har skrevet. Jeg har selv været ude for, at sidde i flere timer og vente på en eller anden form for feedback, men uden held...øv. Jeg tror ikke, at det er voldsomt svære spørgsmål jeg stiller, men måske er de for kedelige eller måske er der virkelig ikke nogen, der ved noget om lige de ing jeg spørger om. Jeg har også lagt mærke til andre indslag, som ikke blive besvaret...hvorfor? Jeg har selv kigget på dem, og grunden til jeg ikke har givet feedback, er fordi jeg ikke følt mig kompetent nok. :-)

Brugbart svar (0)

Svar #1
20. oktober 2004 af erdos (Slettet)

En liste, der afgør, hvorvidt min hjælp er tilgængelig:

1. At jeg kan besvare de stillede spg.
2. At indlægget er tildelt en sigende overskrift
3. At f.eks. matematikspg. er med forfatterens egne forslag og/eller ideer. Dermed så konkret som muligt.
4. At opgaven ikke er vildt krævende (f.eks. at rette en tekst på 100 linier med 5 fejl i hver linie)
5. At indlægget og spørgsmål er pænt opstillet og formuleret.

Mere kan komme ved nærmere eftertanke...

Brugbart svar (0)

Svar #2
20. oktober 2004 af Samuel (Slettet)

1) Dumme spørgsmål (jo, de findes også...)

2) 75% af alle spørgsmål er "stikordsregister-opgaver" - hvilket jeg ofte har påpeget.

3) Man har ikke kompetencer inden for det nævnte fag (jf. mine manglende indlæg i fora som "fransk" og "tysk".

4) Man gider ikke bruge 50% af ens vågne tid på dette site.

Brugbart svar (0)

Svar #3
20. oktober 2004 af Samuel (Slettet)

Tilføj #1 til #2.

Brugbart svar (0)

Svar #4
20. oktober 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

Det nægter jeg at svare på

Brugbart svar (0)

Svar #5
20. oktober 2004 af Peden (Slettet)

Generelt er det, ihvertfald for mig, langt nemmere at forholde sig til matematik/fysik spørgsmål. Mest fordi der i de fleste opgaver er et entydigt facit, og derfor ikke sytten forskellige muligheder som der nemt kan være i oversættelse af engelske tekster.

I det hele tager er der også mange af oversættelserne jeg springer over, simpelthen fordi spørgsmålstilleren ikke har gidet løfte en finger, og tydeligvis bruger dette site fordi han/hun ikke gider lave noget selv.

Brugbart svar (0)

Svar #6
21. oktober 2004 af Slacz Maci (Slettet)

Udover de, af Kalle, pænt opstillede og absolut rigtige punkter, irriterer det mig også grusomt hvis folk stiller spørgsmål der så åbenlyst kunne blive besvaret med en lille smule googling..

Brugbart svar (0)

Svar #7
22. oktober 2004 af Peter B (Slettet)

Enig med Kalle.

Mange skriver enkelte spørgsmål, der er uddrag af større opgaver, og som derfor er umulige at løse, da de er udenfor kontekst.

Hvis jeg ikke kan tygge mig igennem spørgsmålet, kan jeg heller ikke besvare det. Det er udemærket sprogtræning at stille et spørgsmål gennemtænkt og fornuftigt.

Jeg svarer selvsagt ikke på spørgsmål, som jeg ikke mener jeg ved nok om. Derfor holder jeg mig i det store hele til biologiforumet, og svarer udelukkende på humanbiologiske spørgsmål.

Skriv et svar til: Hvorfor blive nogle tråde besvaret og andre ikke? Giv et bud/forklaring

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.