Kemi
Bohrs/Rutherfords atommodel vs. elektronskys modellen
sidder og bakser lidt med et studiretningsprojekt, og skal i den fobindelse bruge noget om kvantiseret energi. Det kan godt være det er mig der er helt blank, men jeg har opfattet kvanter som et eller andet i defineret mængde - correct me if i´m wrong. (jeg er "kemiker" ikke fysiker)
jeg ville jo med det udgangspunkt mene at rutherford/bohrs atommodel så var den kvantiserede udgave, da elektronskysmodellen har det her udefinerde sandsynligheds eletronsystem.
kan elektroner godt springe fra "skal" til "skal" i elektronskys modellen, eller er det kun når vi snakker om bohrs veldefineret stationære tilstande?
er der nogen der overhoved forstår hvor jeg vil hen af :S ?
Svar #1
16. december 2008 af frodo (Slettet)
begge modeller har kvantisering indbygget, og elektronskyen er mere korrekt, da den stemmer overens med kvantemekanikkens love.
Elektronbegrebet er noget mere diffust end hvad Bohrs model redegør for, og ja elektroner kan godt eksiteres i elektronskymodellen. Da får den blot en anden energi, og en anden elektronsky at bevæge sig rundt i.
For klarhedens skyld kalder man elektronskyer for orbitaler.
Skriv et svar til: Bohrs/Rutherfords atommodel vs. elektronskys modellen
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.