Biologi
AT
Hej
jeg er lidt i tvivl om min metode er helt rigtig. Kan det passe at det er en hypotetisk-deduktiv metode der er brugt, når forskere har fundet ud af hvordan en pest bakterie hærger kroppen?
Svar #1
01. juni 2009 af Zipzap112 (Slettet)
Har han ud fra en masse empirisk fundet forsøgsmateriale opstillet en teori, som forklarer forsøgsmaterialets udfald, er der tale om den hypotetisk-induktive metode. Har han ved udgangspunkt i en teori lavet en forsøg med et forventet udfald forudsagt af teorien, er der tale om den hypotetisk-deduktive metode.
Ved test af fx yersinia pestis, som er den "moderne" pestbakterie, har forskere sandsynligvis udsat en masse mus for en grusom pestdød og ud fra de symptomer musene giver (samt mikroskopiske undersøgelser af væv), er der blevet opsat en hypotese. Derfor vil jeg mere sige, at der er tale om den hypotetisk-induktive metode.
Læs desuden hvad jeg skriver her om metoderne: https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=686260
Skriv et svar til: AT
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.