Side 10 - Eksistere Gud?

#0

Kan man få en kage uden bager? Kan planter vokse uden frøer? Så, kan Jorden blive skabt uden Skaber? Use your gift...

"When thou shalt hearken to the voice of the LORD thy God, to keep all his commandments which I command thee this day, to do that which is right in the eyes of the LORD thy God." (Bible, Deuteronomy 13:18)

"And a certain ruler asked him, saying, Good Master, what shall I do to inherit eternal life? And Jesus said unto him, Why callest thou me good? none is good, save one, that is, God. Thou knowest the commandments, Do not commit adultery, Do not kill, Do not steal, Do not bear false witness, Honour thy father and thy mother." (Bible, Luke 18:18-20)

"Thou shalt have no other gods before me." (Bible, Exodus 20:3)

"You worship not besides Him except [mere] names you have named them, you and your fathers, for which Allah has sent down no authority. Legislation is not but for Allah. He has commanded that you worship not except Him. That is the correct religion, but most of the people do not know." (Quran, 12:40)

"Had there been within the heavens and earth gods besides Allah, they both would have been ruined. So exalted is Allah, Lord of the Throne, above what they describe." (Quran, 21:22)

"And if you obey most of those upon the earth, they will mislead you from the way of Allah. They follow not except assumption, and they are not but falsifying." (Quran, 6:116)

"Whoever goes right, then he goes right only for the benefit of his ownself. And whoever goes astray, then he goes astray to his own loss. [...]" (Quran, 17:15)

"His command is only when He intends a thing that He says to it, 'Be,' and it is." (Quran, 36:82)

#165

Var det videnskaberne der fandt på Big Bang? - Nej.

"Do those who disbelieve not see that the heavens and the earth were sewn together and then We unstitched them and that We made from water every living thing? So will they not believe?" (Quran, 21:30)

Har i nogle spørgsmål, kan i sende besked til mig.

@mangagirl, ofrer du to turtelduer hver gang du har menstruation? Ellers er du uren og skal brænde i helvedet, beklager, kom igang, for du skal følge alle reglerne!

Hvorfor har gud skabt svinet hvis det er så urent? :S - eller må man ikke stille spørgsmål om guds handlinger for han er total? ups sry never mind...

"Hvem har så skabt aben"... læs nu teorien før i blankt afviser den... aben er, ligesom alle andre dyr, afstammet fra en serie af andre dyr som har udviklet sig ift. deres omgivelser over millioner af år.

stop nu med at bruge koranen som bevis, det er kun et bevis for at i er hjernevasket. Kom med nogle rationelle argumenter!

#173 - sådan er en debat, en kommer med en påstand, den næste modsiger den.. Hvis du giver op så let, er din tro jo bare svag. Og du har ikke bevist en skid... Du ved slet ikke hvad det vil sige at bevise noget, og det gør @mangagirl i allerhøjeste grad heller ikke..

@Dulugtergrimt - der skal nogle HELT bestemte betingelser til før der kan dannes liv, og de er så usandsynlige at vi meget vel kan være det eneste liv i universet. - Og det er endnu mere usandsynligt at der er intelligent liv derude. 

@mangagirl - 

Dulugter grimt skriver i #164 -

"Hvis koranen og biblen skal fredes, så skal vi vel også frede køerne for at vise hensyn til hinduerne? Eller de er måske totalt ligemeget, fordi de ikke tror på noget af det rigtige?"

Du hopper let og elegant over dette spørgsmål, gad vide hvorfor... Hvis du må spise køer, så må ikke-troende også pisse på koranen hvis de ønsker det!

#182

Sandsynligheden er måske lille, men uanset hvad, så fortsætter astronomer med at lede efter en planet med de rette vilkår for det liv vi kender (baseret på oxygen). Når jeg siger at der er andet liv i rummet, så spænder det over alt fra primitive celle-bestande til små grønne mænd med antenner på hovedet.

Nååååårh! Videnskaben er den enegyldige sandhed? Min nye gud er atomer! Så er jeg fandme frelst!

 Nååååårh! Videnskaben er den enegyldige sandhed? Min nye gud er atomer! Så er jeg fandme frelst!

Hvor mange gange skal man egentlig sige det. Videnskaben sandsynligøre ting. Dermed er det ikke nødvendigvis den endegyldige og absolutte sandhed. Religion derimod, argumenter for at have den endegyldige sandhed, uden beviser.

Man kan som religiøs ikke skyde på at videnskaben kan tage fejl i forhold til at bevise om, hvorvidt en religion er sand. Det giver ingen logisk mening.

Hvorfor skulle jeg prøve at kæmpe for at bevise jer noget når I lige meget hvad ikke vil tror på det og benægte det hver gang?

og min tro er ikke SVAG.

Jeg giver ikke op! Jeg gider ikke bruge min tid på det.

Og hvis I også kunne se Gud en dag (Hvilket er umuligt) tror jeg at I stadigvæk ikke ville tro på Gud, I  ville benægte det! for sådan har det været med tiden med mennesker, de har altid valgt den nemme vej, hvor de ikke skulle gøre noget og hvor de ikke skulle kæmpe, der var næsten ikke nogen der troede på Jesus da han sagde at han var Massias? Sådan har det også været med andre profeter men der har altid været mennesker som har troet på dem.

I vil hellere leve jeres lykkelige liv hvor I ikke skal gøre noget fx som at bede og ikke skal følge nogle regler, hvor levet ikke betyder noget! (og jeg respekterer det)

#NEJTILSVAMPE

Du får mig til at lyde som om jeg har sagt noget forkert? haha, newsflash, det har jeg ikke!

jeg forstår dig ikke, hvorfor er du så bange for at der findes én gud? har du gjort så mange forkerte ting i dit liv, at du simpelthen bare har opgivet håbet? MIT råd til dig er: TAG DIG SAMMEN, OG.. ÆNDRE DIT NAVN! DET ER MEGA KLAMT!

Glem nu aben og at vi mennesker stammer fra dem, kan du så forklare mig hvem der har skabt jorden og de andre planeter?  og nej det er IKKE Big bang!

#173 - sådan er en debat, en kommer med en påstand, den næste modsiger den.. Hvis du giver op så let, er din tro jo bare svag. Og du har ikke bevist en skid... Du ved slet ikke hvad det vil sige at bevise noget, og det gør @mangagirl i allerhøjeste grad heller ikke.

Bare fordi han har opgivet, betyder det ikke at hans tro på gud er svag, det betyder kun at I ateisterne fatter ikke en skid og vil aldrig nogensinde tro på gud, selvom vi kommer med beviser af hans eksistens.                                                                 gud har ikke sat dig på jorden for at have det sjovt... der er mening med livet.

#Mangagirl

[...]det betyder kun at I ateisterne fatter ikke en skid og vil aldrig nogensinde tro på gud, selvom vi kommer med beviser af hans eksitens

Jeg har så meget ondt af jer. Jeres liv påstå kun af alkohol og sex (materiale og materiale) og ikke andet. gud vil heller ikke have at JERES SLAGS skal tror på ham

som en 8 årlige ved man knap nok noget om religion, de interesser sig kun for legetøj. det er ren fornuft der siger det! og en holdning fra en på 8 år er ikke så gyldig som mit, fordi jeg ved mere og bedre, og har mere erfaring end de har.

DINE KOMMENTARER ER REN UNDERHOLDNING... HVOR FÅR DU ALT DEN VIDEN FRA?

 #187:

Hvad i alverden er der galt med 'Nej til svampe'? Man burde tro, at du støttede sådan en holdning som muslim!

Og oplys for alt i verden os dumme dumme ateister, hvad er meningen med livet?

I  ville benægte det! for sådan har det været med tiden med mennesker, de har altid valgt den nemme vej, 

Den nemme vej? Der er da ikke noget nemmere at finde sin identitet igennem religion. På den måde kan man se sig fri for at skabe sin egen mening med livet og man vil altid kunne finde sine valg i de hellige skrifter.

@mangagiri, hvad med koen? der er stadigvæk kæmpe huller i din logik.. hvorfor vil du ikke svare på det spørgsmål? Og I er så seriøse med alle jeres regler, hvorfor følger i ikke mose bøgerne?!

Jeg har ikke nævnt dette før nu fordi muslimer er meget stolte af deres religion. Og dette faktum er... meget stødende.
Men i islam er det tilladt at voldtage de vantro.. hvad synes i om det?? Der står helt bogstaveligt hvad man skal gøre og ikke skal gøre.

Volume 5, Book 59, Number 459:
Narrated Ibn Muhairiz:

I entered the Mosque and saw Abu Said Al-Khudri and sat beside him and asked him about Al-Azl (i.e. coitus interruptus). Abu Said said, "We went out with Allah's Apostle for the Ghazwa of Banu Al-Mustaliq and we received captives from among the Arab captives and we desired women and celibacy became hard on us and we loved to do coitus interruptus. So when we intended to do coitus interrupt us, we said, 'How can we do coitus interruptus before asking Allah's Apostle who is present among us?" We asked (him) about it and he said, 'It is better for you not to do so, for if any soul (till the Day of Resurrection) is predestined to exist, it will exist."

Konklussion : Hvis du voldtager en slavinde, skal du IKKE trække ud. Og læg mærke til at han ikke siger til dem at det er haram. Selv jeres muslimske helt Ali gjorde det, og da muhammet hørte om det sagde han ikke at det var haram.

 - Dette virker krænkende det ved jeg, det er derfor jeg ikke har nævnt det før nu. Men I virker stærke i jeres tro, så det burde ikke være svært for jer at forsvare den.

Jeg har respekt for folk der tror på en almægtig skaber, men ikke på folk som hævder at de følger budende fra en bog som biblen eller koranen, for det er ganske enkelt galskab.

------------

#0 - I fysik har vi en størelse kaldet higgs feltet, og dette felt er nok det tætteste vi kan komme på at bevise gud i en videnskablig sammenhæng. Det er stadig kun en teori, men med de store partikel acceleratorer nede i Cern håber de på at finde den partikel kaldet Higgs bosonen, som hvis eksisterer vil bevise eksistensen af higgs feltet. Higgs bosonen er også i dagligt tale kaldet "The god particle", pga. at higgs feltet er det der giver masse til stof.. med andre ord, higgs feltet er det der er skyldig i at stof kan skabes, og higgs feltet tilfredsstiller også ideen om at det er over alt ligesom gud. Så hvis gud eksisterer, så tror jeg gud er en uendelig mængde af higgs bosoner. Tilgengæld, tror jeg ikke at "han" har en bevisthed, "han" er bare et hav af elementarpartikler.

#191

Det er ikke tilladt at voldtage kvinder. Punktum. Slut.

"Those who commit unlawful sexual intercourse of your women - bring against them four [witnesses] from among you. And if they testify, confine the guilty women to houses until death takes them or Allah ordains for them [another] way." (Quran, 4:15)

"And those who accuse chaste women and then do not produce four witnesses - lash them with eighty lashes and do not accept from them testimony ever after. And those are the defiantly disobedient," (Quran, 24:4)

"Why did they [who slandered] not produce for it four witnesses? And when they do not produce the witnesses, then it is they, in the sight of Allah , who are the liars." (Quran, 24:13)

"But if a man find a betrothed damsel in the field, and the man force her, and lie with her: then the man only that lay with her shall die. But unto the damsel thou shalt do nothing; there is in the damsel no sin worthy of death: for as when a man riseth against his neighbor, and slayeth him, even so is this matter: For he found her in the field, and the betrothed damsel cried, and there was none to save her." (Bible, Deuteronomy 22:25-27)

Har i nogle spørgsmål, kan I sende besked til mig.

#192
 

#191

Det er ikke tilladt at voldtage kvinder. Punktum. Slut.

"Those who commit unlawful sexual intercourse of your women - bring against them four [witnesses] from among you. And if they testify, confine the guilty women to houses until death takes them or Allah ordains for them [another] way." (Quran, 4:15)

Med andre ord, det kan tolkes som at det ikke gælder for de vantro.

Volume 5, Book 59, Number 637:
Narrated Buraida:

The Prophet sent 'Ali to Khalid to bring the Khumus (of the booty) and I hated Ali, and 'Ali had taken a bath (after a sexual act with a slave-girl from the Khumus). I said to Khalid, "Don't you see this (i.e. Ali)?" When we reached the Prophet I mentioned that to him. He said, "O Buraida! Do you hate Ali?" I said, "Yes." He said, "Do you hate him, for he deserves more than that from the Khumlus."

Selv muhammet, jeres aller helligste profet, går ind for sex med krigsfanger, så længe det ikke er afbrudt samleje (gud forbyde det???).

Hvis en gift kvinde bliver taget til fange som krigsfange, har fangevogteren ret til at gifte sig med kvinden uden hendes tilladelse, for ægteskabet med hendes tidligere mand er automatisk afbrudt.

@Mangagirl

Hvordan kan du kategorisk afvise Big Bang-teorien når vi andre ikke må afvise teorien om, at der findes en gud? At du siger "Og det er IKKE bigbang" vil jeg gerne have en kort redegørelse for. Der er rigtig meget der peger den vej. Og der er absolut intet der peger mod, at der er en gud udover div. "hellige bøger". Det er det eneste religion baseres på. En bog, angiveligt skrevet for 1500 år siden af én person. Istedet for at have lidt kritisk sans og åbne op for videnskaben.

Men du ved jo mere end forskere, på trods af dine fine teori om, at folk der er ældre og har større erfaring end andre, siger noget andet og rent faktisk baserer det på observationer og fakta, ved mere end dig. Så forklar du mig, hvordan planeterne er blevet skabt. Og hvad satan formålet er med dem, når vi fint kan være på jorden? Hvad er formålet med at gøre universet SÅ stort? Og at placere så mange stjerner og galakser i den? Og placere dem i den afstand fra hinanden, som de er? Og nej, de er IKKE skabt af en "gud".

Nå, ja. Svar lige på, om køerne også skal fredes. Den har du hoppet over så mange gange, at det vist er på tide at vi får et svar. Hvad er din holdning? Koranen skal fredes. Biblen skal fredes. Skal køerne også fredes?

køerne skal slagtes.... mmmmh

respekter dog hinandes tro/teorier.... hold k*** hvor det langt ude det her... børnehavebørn!!! totally!

 Yow!. man skal have lov til at være religionskritisk. det er ytringsfrihed, og de har haft så mange chancer for at forsvare deres religion. Hvis vi aldrig var kritiske ville vi stadig tro at tunge legemer falder hurtigere end lette.

Generelt er det en god ide at være kritisk overfor alt. Her iblandt religion. 

#197

#198

Ja, det er en særdeles fornuftig og menneskelig handling, at være kritisk. Det viser da, at man tænker over det.

Nysgerrighed er godt. >Tænk på videnskabsmændene.

Det her ytringsfriheds-bullshit bringer ærlig talt mit pis i kog... At folk bevidst lader deres menneskelige værdier undermineres af ytringsfriheden bevider efter min subjektive anskuelse om den kendsgerning, at folk et eller andet sted har mistet sig selv i deres søgen efter noget de kalder ytringsfriheden... Ytringsfriheden er til at lukke op og skide i,  den er gang på gang er blevet udnyttet og undermineret, hvorfor den har mistet sin sande værdi, essensen i ytringsfrieden forekommer mig ikke længere at være aktuel, den er nu erstattet med fordomme og generaliseringer... 

Jeg finder det især morsomt, at folk som det første griber ud efter ytringsfriheden som en undskyldning, fremfor at underbygge deres argumenter på baggrund af en eksplicit rationalisering...

Nogen der forresten så dokumentaren omhandlende Gert WIlder i går?