Dejlig tysk om løst sammensatte verber

Sabine umarmt Frank ....... ikke løst sammensat

Heinrich schlägt in einer Zeitung nach. slå efter = nachschlagen

Resten er korrekt!

#0

Det ser ganske fornuftigt ud. Sætning 5 i opgave B skal rettes. Verbet "anschlagen" har mange betydninger, men "at slå op" fx i en bog eller avis er ikke en af dem. "aufschlagen" derimod betyder netop "at slå noget op" (fx en i avis eller en bog).
Med hensyn til sætning 4 i opgave B vil jeg henvise dig til sætning 1 i opgave A - der bruger du jo netop det samme verbum, nemlig "anfangen" (da. "begynde", "starte"). Er der nogen forskel på brugen/betydningen af verbet? (Hint: Dette er et ledende spørgsmål.)
Verbet "umarmen" er regelmæssigt og ikke løst sammensat.

 

#0

Jeg kan se, at Tyskfødt i #1 har et andet bud end jeg (i #2), der bestemt ikke er forkert. Om du vil benytte "at slå efter" eller "slå op", er op til dig. :-)

Tak for hjælpen! Jeg tror det er mest korrekt at sige "slå op" det gør vi også på dansk! :-) Men tak for din interesse!

Og tak for hjælpen Tyskfødt (Heinz) !

#4

Nu er jeg jo en sprognørd og derfor bliver jeg lige nødt til at slå noget fast: Det er ikke mest korrekt at sige "slå op". Vi siger faktisk begge ting på dansk - dvs. det kommer fuldstændig an på konteksten og hvad man i øvrigt ønsker at udtrykke. :-)
Man kan sagtens "slå noget op" i en bog eller et leksikon, og man kan også sagtens "slå noget efter", jf. eksempelvis opslaget "slå op" på http://www.ordnet.dk.

Okay okay, det har jeg ikke forstand på ;-)

Jeg ville bare mene at "slå op" er mere hyppigt brugt :-)

#6

Tja, enhver har sine spidskompetencer. :-) Det kan godt være du har ret - nu har jeg jo ikke foretaget en egentlig videnskabelig analyse af fænomenet og kan derfor ikke udtale mig skråsikkert omkring det.
Til gengæld er jeg meget tilbøjelig til at give dig ret i dit udsagn.