Darwins teori

Vi kan starte med at sige hvad kom først på land? Planter eller dyr?

edit: (før dem kom selvfølgelig prokaryoter men lad os se bort fra dem)

Jamen der kom jo planterne først.

I det svar ligger der også at dyr har brug for planter for at overleve. Inden dyrene begyndte at komme på landjorden var planterne allerede vidt spredt og havde sammen med landskab dannet forskellige nicher. Hvad har det af betydning for spredningen af eksempelvis dyrearter?

Det har den betydning at dyrene ikke ville kunne sprede sig uden planter?

Der jeg gerne ville hen var at planterne skabte et grundlag for at dyrene kunne sprede sig ud i forskellige nicher

Jeg tror det har hjulpet mig godt på vej det her. Hvis jeg har forstået det rigtigt.

Hvordan lyder det jeg har skrevet indtil nu?

Små celler som levede i havmiljøet har først udviklede sig i havmiljøet og er derefter kommet op på landjorden og har tilpasset sig nye omgivelser, hvor de har udnyttede alt den uudnyttet ilt i luften og den store mængde uudnyttede næringsstoffer i jorden, blandt andet planter, som var på jorden før dyrene kom til. Planterne skabte et grundlag for at dyrene kunne sprede sig ud i forskellige nicher. Skildpadden er fx et dyr der startede med at leve i vandet og senere hen har udviklet sig til at leve på landjorden.

Hvis vi bruger individet som eksempel, kan vi se hvordan vi har skabt en mutation for hvordan vi bruger tommeltotten den dag i dag. Fordi vi er van til at bruge vores tommeltot fra mobiltelefoner, tastaturet osv., siger man at vi vil komme til at bruge vores tommeltot meget mere, til fx at trykke en kode ind på et alarmsystem eller andre steder. Man siger også at vores lilletå en dag vil forsvinde, fordi vi ikke har noget at bruge den til længere. Det er fordi vi mennesker stammer fra aberne som Darwin sagde, men vi udvikler nye egenskaber og nye mutationer, som ny viser sig at der ikke er brug for nogle lilletå.

Det lyder fint men jeg vil lige komme med lidt hjemmestrikket teori (læs utestet hypotese ^^) :
Vi vil ikke miste vores lilletå fordi der idag næsten ikke er noget selektionspres. I dag overlever mange som naturen ikke "synes" skal overleve altså folk med sygdomme som ville dræbe dem kan idag redes. På den måde mindsker vi evolutionens indvirkning til nær 0 (i den vestlige verden). Vi lader også mange få børn som ikke selv kan få børn (altså vha kunstig befrugtning), hvilket jo også sænker evolutionens indvirkning.

Igen det er kun mine egne tanker, men prøv og tænk over det og vurder selv om du synes det er plausibelt eller ej.

Okay tak, dine svar har hjulpet mig meget, tror nu jeg er kommet frem til noget der er værd at sende :)

Mange tak for din hjælp! :-)