Biologi

Darwins teori et videnskabeligt gennembrud?

28. maj 2010 af kattti (Slettet)

Hej

jeg arbejder med AT. mit emne er Darwin og jeg vil sprørge om hvorfor hans teori egentlig er et videnskabeligt gennem ?

på forhånd Tak


Brugbart svar (0)

Svar #1
28. maj 2010 af Lipster (Slettet)

Hej

Jeg har selv arbejdet med Darwin sidste år, og det jeg fandt ud af var, at der var mange før ham, som havde samme tanker som ham. Der var endda en, som havde udgivet en bog anonymt. (tror han hed Robert Chambers)

Det som Darwin gjorde, var at han rent faktisk havde beviser fra Galapagos øerne. Og da han kom hjem fra rejsen lavede han senere eksperimenter i London med grise, eller sådan noget. Dvs. han var den første der videnskabeligt gik ind og beviste, at det nok alligevel ikke var Gud, der havde lavet os :-p

Jeg har kun lige opridset om emnet, men håber det var til hjælp alligevel :)

En god side er www.evolution.dk Der står rigtig mange gode ting, ikke mindst om Darwin.


Svar #2
28. maj 2010 af kattti (Slettet)

tak. Det hjalp faktisk ret meget. stof til eftertanke. tak


Brugbart svar (0)

Svar #3
30. maj 2010 af nadine123 (Slettet)

Hvilken metoder brugte han? er helt lost hvad jeg skal sige til min eksamen? skal jeg siger hvilken han brugt eller ????? HJÆLP


Brugbart svar (0)

Svar #4
30. maj 2010 af B4L (Slettet)

 Bag Darwins evolutionsteori lå flere årtiers arbejde med både indsamling af materiale, egne studier og en omfattende korrespondence med tidens førende naturforskere. Darwins metode var, til at starte med, den hypotetisk induktive metode, idet han ikke havde en teori/hypotese da han rejste ud med “The Beagle”. Han havde en ”passiv” tilgang, dvs. han observerede. Han anvendte i høj grad også af morfologi i sine undersøgelser, idet han undersøgte det indsamlede materiale. Hjemvendt fra sin rejse var der mange ting, som Darwin ikke kunne forklare med daværende anskuelser. Det fik ham til at tænke nye tanker. Derfor udarbejdede han nye hypoteser, og arbejder derfor inden for den deduktive metode som han ville be- eller afkræfte. Han forsøgte altså at opstille en generel gældende regel ud fra det materiale og de observationer han havde gjort sig. Darwin havde også svært ved at forklare, hvordan arvelige variationer der fandtes inden for en art blev erhvervede som følge af forhold i miljø. Dette
skyldes mangel på viden om DNA. Med tilknytning til Mendels teorier, ville hans teori blive stærkere naturvidenskabeligt

Det er det som jeg har skrevet indtil videre, og der bliver rettet lidt på det snart. 


Brugbart svar (0)

Svar #5
30. maj 2010 af nadine123 (Slettet)

er stadig helt lost(: men mange tak for hjælpen


Brugbart svar (0)

Svar #6
04. juni 2010 af biqqu (Slettet)

 B4L: TAK! fordi du stjæler ALT det jeg har skrevet t dig i din indbakke! Og du LOVEDE !!! At du ikke ville kopier det hele! Så kan man bare ikke være skuffet! Så lægger du det FANDEME også op OFFENTLIGT!


Brugbart svar (0)

Svar #7
04. juni 2010 af biqqu (Slettet)

 DU må forstå, at der er nogen der har arbejdet og knoklet for at komme frem til det! Jeg har brugt mange timer, læst en masse og så er det bare væk på 0,5!


Skriv et svar til: Darwins teori et videnskabeligt gennembrud?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.