Biologi
Fordel ved hermafrodit vs partenogenese?
Hvilke fordele/forskelle er der ved at være hermafrodit frem for at formere sig via partenogenese? Begge er forskellige former for asexuel reproduktion.
Har det fx nogen genetisk fordel/forskel at være det ene, fremfor det andet, i forhold til afkom?
Svar #1
27. oktober 2010 af ramme2 (Slettet)
Hermofrodit fordele
Hermofroditten skal ikke bruge resurser på at tiltrække en mage. Hermofroditten kan øge antallet af afkom hurtigere.
Ulemper
Hermofroditten får genetisk det samme afkom som sig selv, uden getisk variation. Hvis miljøet ændre sig er der ingen chancer for at afkommet vil være genetisk tilpasset de nye omgivelser.
Ved partenogenese er fordele og ulemper de samme, da der også her er tale om ukønnet formering.
Svar #2
27. oktober 2010 af Fzang (Slettet)
Så hvad ville fx gøre at en organisme udviklede den ene type asexuel reproduktion frem for den anden?
Svar #3
28. oktober 2010 af EBBefar (Slettet)
Jeg kan komme i tanke om én vigtig forskel. Husk på at de fleste hermafroditter, og hunner der reproducerer ved partenogenese i løbet af deres levetid også parer sig normalt. Når den tid kommer vil hermafroditterne have lettere ved at finde en anden partner, da denne jo også vil være hermafrodit. Hunnen skal finde en han, og kan jo ikke bruge en anden hun.
Skriv et svar til: Fordel ved hermafrodit vs partenogenese?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.