Kemi

SSO- hurtigt om nucleofile reagenser. Skal afleveres IMORGEN!

06. februar 2007 af Einsteinium (Slettet)

Hej!!

Jeg har skrevet min opgave færdig nu, men sad lige og læste mit afsnit om reaktionsmekanismer igennem og så til min store rædsel, at jeg jo har noget med nogle negative ioner at gøre. Jeg er dog ikke så sej til det med nucleofile reagenser, så er der en venlig sjæl der bare lige hurtigt vil tjekke, og sige om jeg har med dem at gøre eller ej i mine mekanismer? Så skal jeg nok selv finde ud af resten!!

De kan ses her:
http://peecee.dk/?id=27125

Der er også lige den her, men der har jeg ikke særlig meget mistante om nucleofile reagenser, men hvis du har ekstra tid må du også gerne kigge her:
http://peecee.dk/?id=27126

Mange hilsner med håb om hurtigt svar :D

(skal jo trods alt aflevere imorgen kl. 0900)

Brugbart svar (0)

Svar #1
06. februar 2007 af sapiens (Slettet)

er det 2. reaktionnskema på 1. side du taler om?

org. kemi er frygteligt noget!!

Svar #2
06. februar 2007 af Einsteinium (Slettet)

Ja, de tre første er jo sådan set lidt om det samme, men ja!!!

Svar #3
06. februar 2007 af Einsteinium (Slettet)

Nok mest det første faktisk med I2

Brugbart svar (0)

Svar #4
06. februar 2007 af sapiens (Slettet)

ok. som sagt, org. kemi er noget forfærdeligt noget, som meget hurtigt bliver grimt og uoverskueligt :)

Du skriver at H+ bliver fraspaltet (jeg kan ikke helt gennemskue argumentet for det, men lad det nu være). det reagerer så med I2, fordi H+ er nukleofilt. der dannes så HI og I-, hvilket du også har skrevet. I- er nukleofilt, og dobbeltbindingen har stor elektrontæthed. ved additionsreaktioner sker der normalt elektron-omrokeringer, der også påvirker andre atomer i molekylet. jeg ved ikke, hvordan man ellers skal forklare dobbeltbindingen til O, men molekylet er jo en del mere stabilt efter I- er koblet på i forhold til før (O- og dobbeltbinding!)...

jeg ved sgu ikke. du må nok vente på frodo/Larsendrengen.
det er jo din egen skyld :) så kan du lære ikke at skrive i org. kemi :)

Svar #5
06. februar 2007 af Einsteinium (Slettet)

så det er altså en additionsreaktion??? det havde jeg ikke lige opfatter.. Men det du siger er jo ikke rigtigt svar på om det direkte er en nucleofil substitutionsreaktion eller ej

hehe ja organisk kemi e rnoget værre noget

Brugbart svar (0)

Svar #6
07. februar 2007 af Larsendrengen (Slettet)

Hej Einstenium, sorry jeg ikke kunne dig til undsætning før.

For at tage din Friedel-Crafts reaktion først:

R-COCl + AlCl3 --> R-CO(+) + AlCl4(-)

R-CO(+) hedder en acylium-ion, og der er en tripelbinding mellem C og O. Derved er oktetreglen opfyldt for begge atomer.

Det er denne ion som angriber aromaten.

Se mere her, hvor det er rigtig godt beskrevet.
http://www.organic-chemistry.org/frames.htm?http://www.organic-chemistry.org/namedreactions/friedel-crafts-acylation.shtm

Der hvor du laver din omlejring med iod + trimethylformiat, er der desværre en hel del fejl i din tekst og i dine figurer (mangler specielt ladninger). Jeg er desværre ikke i stand til at skrive det om for dig, da jeg er på arbejde.

Brugbart svar (0)

Svar #7
07. februar 2007 af Larsendrengen (Slettet)

Kun det sidste link der virker.

#4 Hvad mener du, organisk kemi er det mest fascinerende ved kemien ;-)

Alle de andre discipliner indenfor kemi (uorganisk, fysisk osv) er jo bare hjælpediscipliner :o)

Skriv et svar til: SSO- hurtigt om nucleofile reagenser. Skal afleveres IMORGEN!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.